E M C Corp., a vueltas con las matemáticas
domingo, 27 de enero de 2008
La irrupción de los indicadores en el mundo del análisis bursátil supuso un loable intento de usar las matemáticas como método en la toma de decisiones. El tiempo ha venido a demostrar lo inútiles que pueden llegar a ser el estocástico lento, el rápido, el macd, el rsi, ... , no sólo por su retraso respecto de los movimientos del precio, sino también por su incapacidad para determinar la tendencia. Ni siquiera el subjetivo seguimiento de las divergencias que puedan marcar conseguirá aumentar nuestra plusvalías.
Sin embargo, lejos de ser una práctica residual, el fenómeno ha venido a degenerar en una situación tal que las bondades de cualquier plataforma gráfica se miden básicamente por el número de indicadores que soporte, ofreciéndose incluso, en el colmo del despropósito, la posibilidad de que cada cual pueda crear un indicador, al que bautizar con el nombre que mejor le venga en gana.
No faltará quien vea en toda esta perorata una opinión subjetiva más, y sin duda así es: la opinión subjetiva de quien en 2001 y 2002 intentó batir a un mercado bajista siguiendo multitud de indicadores, cruces de medias y demás zarandajas. Algún día os contaré cómo acabó aquel intento.
Por lo demás, y en lo que se refiere al valor analizado, cuyo nombre ha sido el culpable de toda esta disquisición sobre las matemáticas y la bolsa, decir que lleva un tiempo que me trae de cabeza. No dejo de darle vueltas a esa pauta bajista y, aunque he estado a punto un par de veces de pulsar la tecla de venta, aún no he encontrado el momento idóneo para entrar en posición corta. Quizá mañana me acabe tirando al barro, parece que este segundo pull back a la clavicular es el momento adecuado para la faena. Ya veremos.
Etiquetas: FORASTEROS, PUNTO DE MIRA
5 Comentarios:
comentado por 
frespin, domingo, 27 de enero de 2008, 21:02:00 CET
frespin, domingo, 27 de enero de 2008, 21:02:00 CET
Hola Antonio,
como los buenos vinos, ultimamente hay que degustar tus comentarios en pequeñas dosis. Espero que te vaya todo bien.
Al hilo de tu comentario sobre indicadores, en mi opinión, creo que lo más importante es lo que crea el conjunto del mercado. Es decir, dejando a un lado el que una fórmula matemática pueda o no servirnos para analizar gráficos, lo que es innegable es que si el conjunto de operadores ven que cuando dos líneas se cruzan al alza hay que comprar y compran todos acabará por ser útil.
Y hoy por hoy la mayoría lo utilizan, incluyendo las manos fuertes made in Usa.
Otra cosa que sean la panacea, ni que todos los indicadores sirvan para todos los análisis, pero tampoco denostarlos absolutamente.
No sólo de pan vive el hombre.
Un afectuoso saludo
Overboost
como los buenos vinos, ultimamente hay que degustar tus comentarios en pequeñas dosis. Espero que te vaya todo bien.
Al hilo de tu comentario sobre indicadores, en mi opinión, creo que lo más importante es lo que crea el conjunto del mercado. Es decir, dejando a un lado el que una fórmula matemática pueda o no servirnos para analizar gráficos, lo que es innegable es que si el conjunto de operadores ven que cuando dos líneas se cruzan al alza hay que comprar y compran todos acabará por ser útil.
Y hoy por hoy la mayoría lo utilizan, incluyendo las manos fuertes made in Usa.
Otra cosa que sean la panacea, ni que todos los indicadores sirvan para todos los análisis, pero tampoco denostarlos absolutamente.
No sólo de pan vive el hombre.
Un afectuoso saludo
Overboost
Chapó antonomasia,por fin alguien tiene la valentía de decir la verdad sobre los indicadores.Personalmente,cada día creo mas en las palabras de Allen Paulos que dijo que las matemáticas que se estan usando no son las correctas.Parte ,por no decir todo,lo que sabemos esta creado desde una base matematica incorrecta,como la distribucion de proporcionalidad de una campana de gauss totalmente falsa. Mandelbrot ya apunta algunas pistas,aunque su vision de un mercado fractal tampoco termina de convencerme.Debemos esperar mientras tanto a que surja ese nuevo modelo,mientras tanto nos queda la experiencia ,la observacion y los graficos.
Un saludo
Un saludo
Bastante de acuerdo con el tema de la validez de los indicadores pero...
Últimamente estoy operando en el futuro Euro Stoxx 50 según lo aprendido en tus gráficos, soportes, resistencias, canales, líneas de tendencia etc. y hay que ver como se las gastan también rompiendo stops con esta manera de operar, aunque cada vez estoy más convencido de que es la mejor forma de ganar algo al mercado.
Por cierto, no estaría mal que nos contases esas experiencias a las que aludes operando con indicadores.
Gracias y un fuerte abrazo, que eres un fenómeno.
Suerte a todos también.
Últimamente estoy operando en el futuro Euro Stoxx 50 según lo aprendido en tus gráficos, soportes, resistencias, canales, líneas de tendencia etc. y hay que ver como se las gastan también rompiendo stops con esta manera de operar, aunque cada vez estoy más convencido de que es la mejor forma de ganar algo al mercado.
Por cierto, no estaría mal que nos contases esas experiencias a las que aludes operando con indicadores.
Gracias y un fuerte abrazo, que eres un fenómeno.
Suerte a todos también.
Las Matemáticas siempre dán más de lo que esperamos de ellas.
¿Dime sinó, angel de amor, que esperas tú de esa linea base?
Sds.
¿Dime sinó, angel de amor, que esperas tú de esa linea base?
Sds.
La verdad es que el usar tanto indicadores, algunos que parecen milagrosos solo te lleva a la confusión de confusiones y como siempre van atrasados, del unico que me da mas garantias es el macd siempre en graficos semanales o mensuales y claro siempre que haya fuerte tendencias, del resto de osciladores, estocasticos y demas están echos para que ganen los borker.
La verdad es que llevo calentandome la cabeza tiempo sobre que sistema de especulación usar, que si el método weinstein, que si triple crece de la muerte y cada dia estoy mas liado.
En fin lo que está claro es seguir las lineas de tendencias de largo plazo, esas que aparecen en graficos semanales o mejor aún en estos momento en graficos mensuales y me dice que el ibex desde que se invento, uniendo los minimos del 92 y 2003 la directriz alcista pasa por los 9800 aproximadamente y esa como tú dices será la prueba del 9, todo dependera de si esta crack es una parada intermedia como en el 87 o 98 o es un crack del fin de ciclo, en fin el tiempo lo determinara.
Suerte a todos.
Frespin