Batería gráfica para el fin de semana
domingo, 26 de noviembre de 2006
Este viernes ha corrido el miedo por el mercado. Esto, además de parecer el título de una mala película, es al menos lo que me ha parecido en algunos momentos. Dejando a un lado los motivos, cosa que tampoco me importa gran cosa, la verdad es que muchas estrategias de corto plazo se han ido al carajo y otras por los pelos no han corrido la misma suerte. Como muy acertadamente he podido leer esta tarde a alguien que sabe bastante de esto, es momento de revisar los gráficos, borrar líneas antiguas y marcar algunas nuevas. Así es esto, hay que seguir al mercado, no esperar a que nos dé la razón lo cueste lo que nos cueste. Dicho todo esto, considerando que ahora mismo llueve a mares sobre mi ciudad, a lo largo del fin de semana iré dejando una serie de gráficos lo más sencillos posible, a ver si sacamos alguna conclusión para el lunes. En cualquier caso, el que suscribe sigue mirando todos los días los índices norteamericanos y, de momento, no ve señal alguna para salir corriendo. Otra cosa es la historia individual de cada valor o que se produjera una señal de alarma en el S&P 500. Un saludo a todos.
8 Comentarios:
Mil gracias por tu trabajo, es magnifico, gracias a ti voy aprendiendo algo de este mundo, sigue asi. Saludos
comentado por 
Anónimo, viernes, 24 de noviembre de 2006, 23:14:00 CET
Anónimo, viernes, 24 de noviembre de 2006, 23:14:00 CET
Observo que has abandonado el Visual ...... porqué ?
Cordial saludo y buen trabajo !
Cordial saludo y buen trabajo !
MIRA QUE LLEVO AÑOS CON ESTO Y ME SORPRENDE LO CLARO QUE LO EXPLICAS TODO. LA VERDAD, SE ME QUITAN LAS GANAS DE SEGUIR HACIENDO MIS ANALISIS PARA VER QUE COINCIDEN CON LOS TUYOS.
ENHORABUENA Y SIGUE QUE TE LEEMOS MUCHOS
SALUDOS
ENHORABUENA Y SIGUE QUE TE LEEMOS MUCHOS
SALUDOS
Gracias a todos por el apoyo. Efectivamente he aparcado el Visual. Veo más posibilidades en Prorealtime. Cuestión de gustos, imagino. Además, he tenido alguna divergencia de precios en algún valor y, después de consultar la página oficial de la Bolsa de Madrid, parece que había precios erróneos. Pero vamos, que el Visual está muy bien también. Cada uno debe usar aquélla con la que se encuentre mejor.
Hola. Esto de los gráficos de "500 ticks" de dónde lo has sacado, por qué los utilizas, en qué mejoran a los habituales, etc, etc. No sigo porque haría más preguntas al respecto.
Andas muy preguntón Aquene. Es una de las posibilidades que ofrece prorealtime. Los estoy utilizando un poco como prueba y un poco porque me gusta el hecho de que, al conformar las velas por número de ticks y no por períodos temporales,el factor contratación gana importancia. Verás cómo puede suceder que un día o un mes tenga más velas que otro, al haber habido mayor número de ticks. Imagino que lo ideal es combinar su uso con los tradicionales, como una especie de segunda opinión a la hora de dar un soporte por perdido o por rota una resistencia.
A ver, yo considero que lo importante es que sigamos los gráficos más utilizados por los operadores. Incluso aunque sean incorrectos. Recuerdo una polémica al respecto hace muchos meses. Dos plataformas y gráficos diferentes para el mismo valor. La moraleja fue que, independientemente de cuál fuera el correcto, quizás habría que guiarse por el incorrecto si éste era el más seguido por la gente. Sé que puede parecer una chorrada pero tiene su punto de lógica. Y si los de 500 ticks no son utilizados por casi nadie (que no lo sé) creo que pierden su valor.
Ya te he dicho que lo ideal será seguramente usar los dos a la vez. En cuanto a que el número de operadores que los usen sean pocos, pues seguramente, que eso le reste credibilidad ya es otra cosa. Hace diez años en España ni Dios usaba el candlestick, pero las pautas estaban allí. Ya sé que el argumento no es extrapolable, pero era por polemizar. Mira, haremos una cosa, vemos durante un tiempo como van, y si las zonas de señales que marcan se muestran más o menos fiables, pues sacamos alguna conclusión.
